Taux de défaut & de pertes du crowdfunding
Suivi indépendant des taux de défaut, de perte et de la qualité des encours sur l'ensemble des plateformes de financement participatif suivies par Site-Crowdfunding.com. Mis à jour à partir des indicateurs publiés au 31/05/2026.
Méthode de calcul ① (tous les projets financés) — montant cumulé des défauts et pertes rapporté au montant total financé éligible. D'autres méthodes de calcul sont disponibles dans le classement détaillé ci-dessous.
Synthèse historique des taux de défaut en montant
| Indicateur | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 T1 | Mai 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de défaut global | 2,02 % | 6,07 % | 13,31 % | 19,00 % | 18,82 % | 18,44 % ▼ -0,39 pt |
| Taux de défaut Immobilier | 2,41 % | 7,64 % | 17,33 % | 26,21 % | 26,12 % | 25,68 % ▼ -0,44 pt |
| Taux de défaut ENR | 0,56 % | 0,39 % | 1,30 % | 1,08 % | 1,25 % | 1,40 % ▲ +0,16 pt |
| Taux de défaut Autres | 0,84 % | 3,92 % | 6,40 % | 7,49 % | 8,18 % | 7,86 % ▼ -0,31 pt |
Années précédentes : valeur au 31 décembre. Année en cours : valeurs trimestrielles, puis dernière valeur mensuelle disponible si le baromètre est entre deux trimestres.
À retenir ce mois-ci
Classement des plateformes par taux de défaut
Comprendre les 3 méthodes de calcul
- Méthode ① — rapporte les défauts et pertes à l'ensemble des projets financés (vision globale).
- Méthode ② — rapporte les défauts et pertes au seul capital encore en cours (vision sur l'encours actif).
- Méthode ③ — rapporte les défauts et pertes aux seuls projets arrivés à échéance (vision sur le risque réalisé).
| Plateforme | Catégorie | Taux de défaut | Taux de pertes | Offre |
|---|---|---|---|---|
Bienprêter
|
Diversifiée | 0,00 %= | 0,00 %= | Offre ↗ |
Lendosphere
|
ENR | 0,34 %= | 0,00 %= | Offre ↗ |
Enerfip
|
ENR | 0,83 %▲ | 0,00 %= | Offre ↗ |
Lendopolis
|
ENR | 1,11 %= | 0,73 %= | Offre ↗ |
CredoFunding
|
Diversifiée | 2,12 % (31/12/2025) | 2,12 % (31/12/2025) | — |
Lande
|
Diversifiée | 4,15 %▼ | 0,00 %= | Offre ↗ |
Lumo
|
ENR | 5,46 %▼ | 0,00 %= | — |
Pretup
|
Diversifiée | 6,26 %▼ | 2,13 %= | Offre ↗ |
Stomea
|
Immobilier | 6,34 %= | 0,00 %= | Offre ↗ |
Bricks.co
|
Immobilier | 7,17 %▼ | 0,00 %= | Offre ↗ |
Vatel Direct
|
Diversifiée | 7,33 %▼ (31/03/2026) | 0,77 %= (31/03/2026) | — |
Les Entreprêteurs
|
Diversifiée | 7,68 %▲ | 0,78 %= | Offre ↗ |
La Première Brique
|
Immobilier | 8,60 %▼ | 0,00 %= | Offre ↗ |
Tokimo
|
Immobilier | 10,88 %▲ (31/03/2026) | 0,00 %= (31/03/2026) | Offre ↗ |
Monego
|
Immobilier | 11,70 %= | 0,50 %= | — |
Citesia
|
Immobilier | 13,38 %= | 0,00 %= | Offre ↗ |
Beefordeal
|
Immobilier | 13,58 %▲ | 0,00 %= | — |
Fundimmo
|
Immobilier | 17,68 %= | 0,00 %= | — |
Wiseed
|
Immobilier | 22,74 %▼ | 6,45 %= | Offre ↗ |
Gwenneg
|
Diversifiée | 24,05 %= (31/03/2026) | 1,85 %= (31/03/2026) | — |
Raizers
|
Immobilier | 25,75 % | 0,00 % | Offre ↗ |
Lita.co
|
Diversifiée | 26,23 %▼ | 12,26 %▲ | — |
Finple
|
Immobilier | 26,94 %= (31/12/2025) | 0,00 %= (31/12/2025) | Offre ↗ |
Baltis
|
Immobilier | 28,12 %▼ (31/03/2026) | 0,00 %= (31/03/2026) | Offre ↗ |
Clubfunding
|
Immobilier | 31,36 %= | 0,00 %= | Offre ↗ |
Upstone
|
Immobilier | 35,02 % (31/12/2025) | 0,00 % (31/12/2025) | — |
Homunity
|
Immobilier | 35,10 %▲ (30/04/2026) | 0,00 %= (30/04/2026) | Offre ↗ |
My Capital Immo
|
Immobilier | 42,08 %▲ | 0,00 %= | — |
Mahana capital
|
Immobilier | 55,37 %= | 0,00 %= | — |
Anaxago
|
Immobilier | ND | ND | Offre ↗ |
Collectimo
|
Immobilier | ND (31/12/2025) | ND (31/12/2025) | Offre ↗ |
Crowdybee
|
Immobilier | ND (31/12/2025) | ND (31/12/2025) | Offre ↗ |
Immocratie
|
Immobilier | ND (30/04/2026) | ND (30/04/2026) | — |
Look&Fin
|
Diversifiée | ND | ND | — |
MiiMOSA
|
Diversifiée | ND | ND | Offre ↗ |
MyOptions
|
Diversifiée | ND (31/12/2025) | ND (31/12/2025) | — |
The Clique
|
Immobilier | ND (31/12/2025) | ND (31/12/2025) | Offre ↗ |
Tudigo
|
Diversifiée | ND (31/12/2025) | ND (31/12/2025) | — |
Walliance
|
Immobilier | ND (31/12/2025) | ND (31/12/2025) | — |
Wedogood
|
Diversifiée | ND (31/12/2025) | ND (31/12/2025) | — |
Wevest
|
Immobilier | ND | ND | Offre ↗ |
Blocshare
|
Immobilier | Non publié | Non publié | Offre ↗ |
Sowefund
|
Diversifiée | Non publié | Non publié | — |
donnée disponible mais antérieure à la dernière période publiée donnée non actualisée depuis plus de 6 mois
Questions fréquentes sur les taux de défaut crowdfunding
Le taux de défaut mesure la proportion de projets qui ne sont pas remboursés comme prévu : retards prolongés, procédures, pertes définitives. Il s'exprime en nombre de projets ou en montant. C'est l'indicateur central pour apprécier le risque réel d'une plateforme de crowdfunding, à condition de connaître sa méthode de calcul, sa date et le périmètre des projets analysés.
Ces statuts décrivent une gradation du risque. Un retard est un décalage de remboursement encore régularisable ; au-delà de 6 mois, il devient un signal sérieux. Une procédure (amiable ou collective) traduit une difficulté avérée en cours de traitement. La perte correspond aux montants jugés définitivement non recouvrables. Seuls les derniers stades pèsent durablement sur la performance.
Le taux de défaut « en nombre » rapporte le nombre de projets en défaut (et en perte) au nombre total de projets concernés. C'est une mesure simple, mais elle traite chaque projet de la même façon, quel que soit son montant. Un petit projet en défaut y pèse autant qu'un gros, ce qui peut donner une image différente du taux exprimé en montant.
Le taux de défaut « en montant » rapporte les sommes en défaut et en perte au total des montants financés. Il reflète mieux l'exposition financière réelle : quelques gros projets en difficulté font fortement monter ce taux. C'est la mesure privilégiée par site-crowdfunding.com dans son baromètre des taux de défaut, complétée par la mesure en nombre.
Parce que le périmètre change : selon que l'on rapporte les défauts au total financé, aux seuls projets échus ou aux projets en cours, le résultat diffère sensiblement. C'est pourquoi comparer deux plateformes exige d'utiliser la même méthode. site-crowdfunding.com publie plusieurs méthodes et privilégie une base commune pour permettre une comparaison honnête.
Non. Le taux de défaut est déterminant, mais il doit être croisé avec la qualité de la sélection des projets, le rendement, les frais, le reporting et les avis. site-crowdfunding.com met à disposition un comparatif et des avis de plateformes en complément du baromètre. Quelle que soit la plateforme, diversifier ses investissements reste indispensable.
Pour comparer équitablement, ramenez les plateformes à une méthode et une date communes, puis regardez le taux de défaut en montant, le taux de perte et l'ancienneté du portefeuille. Le baromètre des taux de défaut du crowdfunding de site-crowdfunding.com applique une base homogène, ce qui évite de comparer des chiffres calculés différemment d'un acteur à l'autre.
Un projet en cours n'a pas encore atteint son échéance de remboursement : son issue est inconnue. Un projet échu est arrivé à terme et a été remboursé, retardé ou perdu. Calculer un taux de défaut sur les seuls projets échus donne une image plus mûre mais plus sévère ; l'inclure aux projets en cours le dilue. D'où l'existence de plusieurs méthodes.
Le baromètre des taux de défaut de site-crowdfunding.com situe chaque plateforme sur une base de calcul commune et datée. Lisez-le comme un repère de tendance, pas comme un classement définitif : un taux dépend de l'ancienneté et de la catégorie de projets. L'objectif est d'éclairer la comparaison, en complément des avis et des indicateurs de performance.
Pas nécessairement. Un taux de défaut élevé peut refléter un portefeuille ancien et transparent, tandis qu'un taux faible peut masquer un portefeuille jeune et immature. L'essentiel est de comprendre le contexte : ancienneté, méthode, catégorie de projets. Un taux s'analyse, il ne se lit pas seul. Dans tous les cas, la diversification reste la première protection de l'investisseur.
Les taux de défaut reposent largement sur des données déclarées par les plateformes : leur fraîcheur, leur périmètre et leurs définitions peuvent varier. Un reporting ancien sous-estime souvent la réalité, et toutes les plateformes ne classent pas les retards de la même manière. Ces chiffres sont utiles mais imparfaits : à croiser avec d'autres indicateurs et à interpréter avec prudence.
Un projet en difficulté peut donner lieu à un remboursement partiel : une partie du capital est récupérée, le reste est perdu. La perte définitive ne porte alors que sur le solde non recouvré. C'est pourquoi un projet en procédure n'équivaut pas à une perte totale, et pourquoi le taux de perte est généralement inférieur au taux de défaut.
Rappel sur les risques du financement participatif
- Le financement participatif (crowdfunding) comporte un risque de perte en capital, partielle ou totale.
- Les taux de défaut et de perte présentés sont calculés à partir des données publiées par les plateformes elles-mêmes ou collectées par Site-Crowdfunding.com ; ils peuvent différer des méthodologies propres à chaque plateforme.
- Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
- La diversification entre plateformes, secteurs et durées ne supprime pas le risque mais peut contribuer à le répartir.
- Les contenus de cette page sont strictement informatifs et analytiques ; ils ne constituent ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée au sens des cadres AMF/PSFP.